Inhalt
Am läschte Joer gouf et Angscht virun enger entwéckelter WebKit Monokultur, déi kaum verdriwwe goufen, wéi Opera seng Entscheedung ugekënnegt huet hiren eegene Presto Browser Rendering Engine zugonschte vum WebKit ofzeginn. Wéi och ëmmer, an engem Fluch vun Aktivitéit am Laaf vum leschten Dag oder sou, goufen zwee nei Renderingmotoren ugekënnegt: Blink a Servo.
Geméiss Mozilla ass Servo eng Zesummenaarbecht mat Samsung. De Mozilla CTO Brendan Eich sot, de Projet wier ugestouss fir Mozilla z'erméiglechen "Virdeel vu méi schnelle, multi-core, heterogenen Informatikarchitekturen ze profitéieren". D'Zil ass et de Webbrowser nei opzebauen "vum Buedem op modern Hardware, iwwerdenken al Viraussetzungen ënnerwee".
Wat dat bedeit fir eng laangfristeg Zukunft vum Firefox OS ass iergendeen der Meenung, awer e rezente Mailinglëscht Post huet virgeschloen datt Servo nach a ganz fréie Stadien war an et waren "vill grouss Risiken déi kënne verhënneren datt Servo an all Zäitframe kompetitiv ass, loosst alleng eng raisonnabel “.
Am Kontrast schéngt Blink eng imminent Saach ze sinn. Annoncéiert um Chromium Blog, de Projet ass eng Gabel vu WebKit déi sech ufanks op intern Architekturverbesserunge konzentréieren, ier se potenziell vu sengem 'Elterendeel' ofwäichen. Weider Informatioun gouf op der Blink Säit vun der Chromium Projects Websäit gepost, déi och en Entwéckler FAQ geliwwert huet.
Eng positiv Bewegung
D'Industriezuele ware breet positiv vu Blink. Den Alex Russell, e Webentwéckler deen op Chrome schafft, sot op sengem Blog datt d'Ännerung haaptsächlech gemaach gouf well "méi séier geet". Duerch Blink kënnen déi Browser déi de Motor benotzen, méi séier evoluéieren a méi séier iteréieren.
Op sengem Blog war dem Opera säi Bruce Lawson och bullish iwwer de Wee, an argumentéiert de Blink "huet vill Versprieche fir de Web", schéi mat der eegener Bedierfness vu Opera fir Geschwindegkeet. "Wann Browser séier an interoperabel sinn, benotzt de Web als Plattform méi kompetitiv géint natierlech App Entwécklung", huet hien bäigefüügt.
Schwätzt direkt mat .net, huet Lawson festgestallt datt "Blink Forks WebKit, wéi WebKit KHTML forked", a méi wéi 4,5 Milliounen Zeilen Code ginn ewechgeholl. De Browser wäert och net Verkeefer Präfixe benotzen. Zousätzlech ginn ierflech Ierfschaften aus WebKit wa méiglech ewechgeholl. Et wäert och potenziell Divergenz vu Safari gär sinn, huet Lawson geduecht: "Ech kann net op eng Stroossskaart kommentéieren, awer de Chromium Feature Dashboard gëtt eng gutt Indikatioun vun enger Wënschlëscht. De Punkt ass d'Webplattform z'aktivéieren a wuessen. Egal ob WebKit decidéiert dës Funktiounen ëmzesetzen ass eppes wat ech net ka kommentéieren - well ech weess et net - awer e puer vun hinnen hu rout Felder an der Safari Kolonn, wat Skepsis oder Oppositioun bedeit. "
Och wa verschidden Entwéckler iwwer zousätzlech Tester beschwéiert hunn wéinst Blink, huet den Handyexpert Peter-Paul Koch op Twitter gewarnt: "Wann Dir nëmmen an engem WebKit-baséiert Browser getest hutt, hutt Dir et souwisou falsch gemaach". Hie war mam Lawson averstanen datt et e "super Opruff un Händlerpréfixe" war, a sech gefrot ob aner mobil Browser Händler géif wiesselen, wat "de richtegen Test vum Succès vum Blink wier".
Den Entwéckler David Story huet sech dunn nogefrot wat dat fir Safari kéint heeschen: "Wa Blink däitlech vum WebKit déviéiert (wat et wäert), wou bleift dat Safari / WebKit Test fir Win Devs, elo [Safari fir Windows] ass dout?".
