Inhalt
Setzt Bic op Pabeier, Fangeren op Keyboard oder Instrument fir opzehuelen an Dir erstellt eppes vun näischt. Dir sidd deen eenzege legal a moralesche Besëtzer vun deem Saz, Konschtwierk oder Kaméidi, a Gesetzer existéiere fir datt Är Proprietéitrechter geschützt sinn.
Copyrightverletzung gouf ni méi streng duerchgesat, vu grenziwwerschreidende Gesetzer a Verträg bis op vigilante Websäiten déi nennen a schummen. Awer Verstouss géint kreativ Eegentum ginn erop. Egal ob d'Aarbecht weidergeleet gëtt, Copyrightverletzunge vu kommerziellen Firmen, oder Pitchaarbechte liewen ouni datt säin urspréngleche Schëpfer bekannt ass, Optriede vu kreative Wierker déi ouni d'Erlaabnes vum Besëtzer benotzt ginn, si vill.
Et war fréier vill méi haart fir potenziell Copyright Déif. Awer Kreativer mussen hir Fäegkeete Reklamm maachen - an dat heescht Aarbecht online setzen. Egal ob Är Aarbecht am Endeffekt direkt kopéiert a weidergeleet gëtt als Aarbecht vun engem aneren oder aus dem Kontext fir engem anere materielle Gewënn benotzt gëtt, oder Ären Design oder Stil plagéiert, d'Resultat ass datselwecht. Är Rechter gi verletzt, Dir sidd aus der Täsch an - dacks méi wichteg - Är Aarbecht a kreativ Beméiunge ginn net bewosst.
Am Juni 2012 huet d'Robynne Raye vun der Designfirma Modern Dog déi galant Entscheedung geholl d'Gebai vum Studio ze verkafen. Firwat galant? Well de Raye dat gemaach huet fir Fongen ze sammelen als Virbereedung op e Copyrightverstouss géint Disney, dem weltgréisste Mediekonglomerat, deen 2011 méi wéi 40 Milliarden US Dollar Recetten generéiert huet.
De Prozess behaapt datt Konschtwierker aus dem Studio vum 2008 Buch, Modern Dog: 20 Joer Poster Art, op T-Shirte benotzt goufen, déi an Target Geschäfter verkaaft goufen - en Disney-Besëtzer Händler. "Eis éischt Reaktioun war Schock", seet de Raye. "En aneren Designer, deen an engem lokalen Atelier zu Seattle schafft, huet geruff fir ze soen datt hien eis Illustratiounen gesinn huet iwwer e Produkt deen duerch e groussen Händler verkaaft gëtt, komplett mat engem Hang-Tag deen e Film reklamméiert. Bannent e puer Deeg nodeems hien alarméiert gouf bestallt mir den Artikel ze gesinn fir eis selwer. "
De Modern Dog Fall ass gutt online dokumentéiert, awer mat der Prozedur lafend a wéinst Prozess spéider am 2013 ass d'Raye ageschränkt wat se soe kann. Fir en Observateur schéngt d'Verletzung glaskloer; de Kampf fir Unerkennung, Korrektur a Kompensatioun ass awer alles anescht wéi. "Et wier léif mat enger ëffentlecher Entschëllegung unzefänken an en Zousaz fir falsch ze maachen, sou datt mir de Rekord kënnen opsetzen, awer mir halen net den Otem", seet de Raye. "Da muss d'monetär Kompensatioun nokommen. Mir gleewen datt d'Verteideger an eisem Fall op näischt manner géifen insistéieren, wann d'Dëscher gedréint goufen."
D'Käschte fir Äert Eck ze kämpfen
Litige kommen awer net bëlleg. Eng Crowdfunding-Übung, déi vum Studio opgestallt gouf - www.friendsofmoderndog.com - huet bis elo déi 40.000 $ gesammelt, déi néideg sinn fir de Fall viru Geriicht ze huelen (an d'Spende ginn nach ëmmer akzeptéiert), awer trotzdem Copyright-Schutzgesetz, besonnesch an den USA, diskriminéiert géint klengen Typ. "Modern Dog streiden an enger Situatioun an där se am Recht sinn", seet de Marian Bantjes, de kanadeschen Designer an Typograph, deem seng Aarbecht Deel vun der permanenter Sammlung am Cooper-Hewitt National Design Museum ass. "Wann ech an der Modern Dog Situatioun wier sinn ech net sécher wat ech géif maachen. Si kämpfe wierklech e Kampf fir vill kleng Betreiber déi Besëtzer vum Copyright sinn.
"Ech hunn dräi Fäll vu Copyrightverletzungen, déi ech verfollegt hunn," weider Bantjes, dee gär d'Schwieregkeete vun Designer an Illustratoren huet fir Verstouss ze léisen. "Keen vun hinnen ass an e komplette juristesche Fall gaang, awer goufen duerch Bréiwer vu mengem Affekot geregelt. Déi mannst zefriddestellend war ähnlech wéi dem Fall vum Modern Dog an deem e ganz berühmte Rap Star mat senger eegener Kleedungslinn en T-Shirt mat mengem ' Verféierung "Stéck, dat geännert gouf fir säin Numm ze schreiwen. Et war onmëssverständlech mäi Stéck, awer seng Affekote verweigeren all Feeler an hunn ugebueden fir eng relativ kleng Zomm ze settelen. Meng Affekot sot mir mir kéinten et viru Geriicht huelen a mäi Fall war staark awer datt et mech e Minimum vun $ 10.000 kascht - wahrscheinlech méi wéi $ 30.000 - a vu datt et en T-Shirt Design war, ee vu ville vun der Mark, de Wäert vun enger Siidlung war onwahrscheinlech meng legal Ausgaben iwwerschreiden. Also hunn ech der Siidlung. "
Fir Kreativer wéi Modern Dog a Bantjes ass d'Aufgab hir Aarbecht ze verfollegen an z'identifizéieren wou et falsch appropriéiert gouf. Tracking Servicer déi no Bildverstouss préift existéieren, sou wéi TinEye, awer Benotzer Kritik berichten esou Tools wéi Hit a Miss. Creative Barcode ass eng nei Desktop App, déi et de Benotzer erméiglecht sech ze registréieren an e Barcode op eng fréizäiteg IP bäizefügen, an entsprécht den World Intellectual Property Organization (WIPO) Standarden. Google's Reverse Image Sich kann och benotzt ginn fir de Web ze trawelen fir Instanzen vun der Aarbecht kopéiert a weidergeleet wéi een aneren, awer wat geschitt wann Är Aarbecht ni d'Liicht vum Dag gesinn huet, awer ëmmer nach kopéiert gëtt?
Dëst ass mam experimentellen Typograph Craig Ward geschitt, deen iwwer Chrëschtdag 2012 eng TV Annonce fir d'Motorfirma Lincoln gesinn huet, déi opfälleg Ähnlechkeeten mat enger ITV Drama Ident haten, déi de Ward virdrun am Joer ofgeschloss huet. Wat et méi schlëmm gemaach huet, war datt de Ward sech fir de Lincoln Projet gepëtzt huet an d'ITV Idente als Beispill geschéckt huet. "Ech réckelen ëmmer e bëssen zréck wann ech dës Aart gesinn", seet de Ward. "Et war net e Bléck, datt ech kéint Fuerderung op d'Besëtzer vu besonnesch maachen, awer ech hu scho wäiss op wäiss Typ a Projete benotzt."
Hie fiert weider: "Hätt ech net am Pechprozess bedeelegt gewiescht wier et eng ganz aner Geschicht. Si kéinten Inspiratioun aus verschiddene Quelle behaapten an op Zoufall erofsetzen. De Fakt vun der Saach ass datt ech hinnen e Beispill geliwwert hunn vun engem ganz ähnleche Projet als Deel vum Pitching-Prozess. "
De Ward erkläert datt dëst en enke Wendepitch war, an datt keng Kontrakter oder Eenegung virdru gesat goufen, déi seng Rechter op d'Iddien, déi hien am Pitch geliwwert huet, exoneréiert. Juristesch huet Ward dann zouginn datt hien agespaart wier. "Hätten déi üblech Pitchdokumenter ënnerschriwwen, hätt ech potenziell e legale Recours gehat - hätt ech et verfollegt," seet hien. "Et sollt selbstverständlech sinn datt Dir Är Enten an enger Linn maache musst ier Dir agebonne sidd [an engem Pech]. Wann Dir net, an dës Zort vu Saache passéiert, hutt Dir näischt. Wann Dir awer hutt Äre Kontrakt deen erkläert datt Dir Propriétéit behält vun all Material dat als Deel vum Terrain geliwwert gëtt, da sollt et fir Iech gutt sinn. "
Juristesch Prozedure sinn deier, an déi meescht Fäll sinn och onnéideg. Wann Dir entdeckt datt iergendeen Är Konschtwierker geholl huet a weiderbenotzt hutt da fillt Dir Iech datt Är Optiounen limitéiert sinn, besonnesch wann Dir net litigéis sidd oder wann de Verletzer net vum Mëssbrauch profitéiert.
Ënnersicht firwat sou Verstéiss optriede kënnen dacks d'Moyene weisen, mat deenen Dir se selwer léise kënnt."Ech mengen datt Copyrightverletzung geschitt well vill Leit net zeechnen", seet de Von Glitschka, en US-baséiert Illustrator mat 26 Joer kreativer Erfahrung. Von ass e prominente a vokale Member vun der internationaler Designgemeinschaft. Hien huet op Eventer geschwat wéi SXSW a verschidde WÉI Design Konferenzen, wéi och an Industriekierper wéi AIGA. Hie war och e puer Mol Affer vu Copyrightverletzung an ass e Kritiker vu Verstéiss wéi de Fall Modern Dog.
"Eng juristesch Handlung kascht Suen. Wann de Betrag net genuch ass, da kéint Dir Sue verléieren. Heiansdo hutt Dir awer keng Wiel", erkläert de Von. Sou war de Fall mat LogoGarden.com, enger Websäit déi off-the-shelf Logo Templates verkeeft. "Si hunn 35 vu menge Logoen verkaaft, awer amplaz se ewechzehuelen, hunn se d'Konscht e bëssen verännert a weider verkaaft," erënnert hien. "Et huet gutt dräi Méint gedauert et ze léisen, a si menacéiert mech ze verklot well ech doriwwer op mengem Blog gepost hunn."
Alarm maachen
D'Beleidegung vun der Verbreedung zu der méi grousser kreativer Gemeinschaft ze Highlight kann Dividenden an dëser Instanz bezuelt hunn - Von ass e renomméierten Designer, a säi Blog gëtt vill an der kreativer Gemeinschaft gelies, wat him eng Plattform gëtt fir säi Fall ze maachen. Awer denkt drun datt ëffentlech "ruffen" verdächtegt Verletzer zréck kommen fir Iech ze bäissen, also musst Dir ganz zouversiichtlech sinn datt Är Fuerderung waasserdicht ass fir Konteraktioun fir Verleumdung ze vermeiden.
"Ech hu refuséiert meng Blogposten ze läschen, si sinn nach ëmmer do uewen a wäerte sou bleiwen", deklaréiert hien. LogoGarden.com huet schliisslech säi Fall fir Verleumdung erofgelooss an d'Designen a Fro geläscht. "Ech hätt all 35 vu mengen Designen registréiert, an hunn hinnen am Fong gesot datt wa se et net fale géifen, géife mir no hinne fir Verstouss goen", füügt hien bäi.
Von ënnersträicht d'Wichtegkeet vun Ärer Designaarbecht registréieren, besonnesch wann Dir se online wëllt affichéieren. Et gëtt eng Rei vu verfügbare Servicer a professionelle Gremien, déi Iech dobäi hëllefen, dorënner de British Copyright Council an d'USA Patent- an Markenamt. All Site huet Berodung fir Är Aarbecht ze registréieren, a wéi eng kommerziell an intellektuell Rechter geschützt sinn. Industrieorganer wéi AIGA, de UK Design Council a British Design Innovation, bidden an der Tëschenzäit Ressourcen un déi, déi gleewen datt hir kreativ Rechter verletzt goufen - abegraff Templates fir Take-Down Bréiwer a virleefeg juristesch Berodung.
D'AIGA war Hëllef vum Von Glitschka a senger Handlung géint LogoGarden.com, eng Action Alert a Berodung fir d'Designgemeinschaft auszeginn, wärend d'Iwwergrëff och opgeholl gouf vum LogoLounge Grënner an Autor Bill Gardner, deen iwwer 200 vu sengen eegenen Designs fonnt huet um Site an doriwwer op sengem Blog, RockPaperInk, gepost.
Von Glitschka, Modern Dog a Myriad anerer maachen kloer datt d'Ënnerstëtzung vun der kreativer Gemeinschaft absolut wesentlech ass fir d'Sensibiliséierung vu Copyrightverletzungen ze erhéijen. Websäiten wéi www.youthoughtwewouldntnotice.com Numm a schummen kloer Verstéiss géint Copyright, wärend de Modern Dog Fall weist datt et kee bessert IP Tracing System gëtt wéi d'Aen an Oueren vun der Designgemeinschaft selwer. "Et ass d'Industrie am grousse Ganzen, déi mech vu Verstéiss bewosst gemaach huet", seet de Von. "Ouni dat géif ech déi meescht vermëssen, well ech ginn net sichen - si fanne mech iwwer d'Ae vun aneren."
